Kiemelt híreink

Izsák Balázsnak és Dabis Attilának kedvez a főtanácsnoki véleményezés az Európai Bizottság elleni perükben

A felperes Izsák Balázsnak és Dabis Attilának kedvez az Európai Unió luxemburgi bírósága főtanácsnokának a véleményezése abban a perben, amelyet az Európai Bizottság ellen indítottak a nemzeti régiókról szóló európai polgári kezdeményezésük bejegyzésének az elutasítása miatt.

Bővebben:

Alkotmányos az etnikai arányok megváltoztatását tiltó törvénytervezet

Kiállta az előzetes alkotmányossági kontroll próbáját Romániában az a törvénytervezet, amely megtiltja, hogy a nemzeti kisebbségek arányát megváltoztató módon módosítsák a megyék, városok és községek közigazgatási határait.

Bővebben:

Közös imára és őrtüzek gyújtására hívja az autonómia híveit az SZNT

A Székely Nemzeti Tanács (SZNT) a világ magyar keresztény gyülekezeteit közös imára, Székelyföld lakóit pedig a közös ima után őrtüzek gyújtására szólítja október 28-ára Székelyföld autonómiájának napjára.

Bővebben:

NEA

Médiapartnereink

 

Main Menu

Támogatóink

Mivel intézményvezetőként nem fordulhatnak az Emberi Jogok Európai Bíróságához, magánszemélyként pereli be a román államot tíz gyergyószentmiklósi személy: Nagy Zoltán jelenlegi és Mezei János korábbi polgármester, több jelenlegi és korábbi önkormányzati képviselő, valamint a Székely Nemzeti Tanács helyi szervezetének tagjai.

A Strasbourgba benyújtott panasz lényege, hogy Románia igazságszolgáltatása a helyi közösség számára diszkriminatív ítéletet hozott, amikor a székely zászló és a város zászlaja levételére kötelezte a városházát. A panaszosok szerint az ítélet azt jelenti, hogy a gyergyószentmiklósiak nem használhatják szabadon szimbólumaikat, és ezzel jogfosztottságot szenvednek.

Ügyük képviseletére Karsai Dávid budapesti ügyvédet bízták meg – jelentették be. Az erre az alkalomra szervezett sajtótájékoztatón Nagy Zoltán kijelentette: az, hogy hazai szinten lehessen elérni, hogy a zászlók ismét a városházán loboghassanak, nagyon valószínűtlen – főként Tudose miniszterelnök legutóbbi kijelentései után. Ezért fordulnak Strasbourghoz – fejtette ki Nagy.

Karsai Dávid ügyvéd leszögezte, az Emberi Jogok Európai Bíróságának nincs joga és hatásköre arra, hogy a Romániában hozott bírósági döntéseket megsemmisítse, vagy megváltoztassa. Azt mondhatja ki, hogy a zászlók levételére kötelező ítélettel Románia megsértette az állampolgárai jogait.

A panaszosok számára ezért kártérítést ítélhet meg, de a legfontosabb az, hogy Strasbourg kimondja: a szimbólumhasználat megtiltása diszkriminációt jelent.

Ha ilyen döntés születik, az már lehetőséget adna arra, hogy a jelenlegi helyzet megváltozzon. Az ügyvéd elmondta, nem valószínű, hogy szóbeli tárgyalásra is sor kerül (Strasbourg nagyon ritkán dönt úgy, hogy személyesen is meghallgatja a feleket), hanem a felek által benyújtott dokumentumok, írásos érvelések alapján fog dönteni a bíróság. A tapasztalatok alapján biztosan nem hetek alatt születik ítélet, valószínű, hogy több évbe is beletelik, mire lezárul a per.

A pert indító tíz személy – Nagy Zoltán, Mezei János, Elekes István, Simon Katalin, Szőcs Gábor, Tatár Előd, Vadász-Szatmári István, Czink Attila, Sándor István és Kercsó Attila – csatolni fogja a perirathoz azokat az aláírásokat is, amelyekkel a gyergyószentmiklósi aláírók azt kérik a város elöljáróitól, hogy nemzetközi fórumokon lépjenek fel a polgárokat ért diszkrimináció ellen.

Január végéig még lehetőség van aláírni az íveket a székely tanács és a polgári párt közös székhelyén, a volt mozi emeletén, valamint a helyi képviselőknél.

A gyergyószentmiklósi zászlóügyben még egy másik per is indult Strasbourgban. Ezt Árus Zsolt indította, a romániai jogi eljárásokban szerepet vállalt magánszemélyként.

Szerző: Gergely Imre

Forrás: szekelyhon.ro

2018.01.15.

Feliratkozás hírlevélre

Képek

Kereső

Bejelentkezés